女史箴图は二つあって、一つは大英博物館、もう一つは北京の故宮が収蔵している。でもともに模写したものであり、前者は唐の時代の、後者は宋の時代のと認識されている。どちらも常設展示しているわけではないが、たまたま今年両方とも公開しているということだ。

この上記の投稿はフォロワーを14万も持つ「中华古玩网」が書いているのだが、それに対して、一個人が以下のようにコメント。

1、《女史箴图》不是圆明园旧藏！
2、此画是1900年从故宫流出，1903年入藏大英博物馆！
3、圆明园到底谁烧的请翻阅小学五年级课本学习！

　そうそう。円明園について小学5年生の国語の教科書に書いてあるのよね。全2ページ。見たい人はここへ→「圆明园的毁灭」。

これも宋の時代の人の筆によるもの。根拠は「其一，书写所用纸张为加粉砑光的竹料纸，而这种纸在宋代才出现。其二，在书写风格方面作者用笔圆转连绵，侧媚多姿，墨色华润，与颜真卿所书《祭侄文稿》的悲切、《争座位帖》的激昂意态迥别，完全不像颜书中锋多“屋漏痕”意」。原料が竹で、光る紙は宋以降である。顔真卿の「祭侄文稿」の悲しさ、「争座位帖」の激昂を表す運筆と違う。

祭侄文稿（さいてつぶんこう。弔文の原稿）
 

  争座位帖（私は争座位稿と習ってきたが。抗議文の原稿）
 

[4回]